test2_【】”W女士告訴南都記者
作者:休閑 来源:綜合 浏览: 【大 中 小】 发布时间:2026-06-10 01:45:18 评论数:
引發熱議 。奔驰“合同他們都不簽自己的维权务纠名字
，”W女士告訴南都記者 ，女车隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，应债該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，纷漏此後連續多日發微博報料，洞百並且願意實名站出來 ，出实該用戶提及的太无上海競集文化發展有限公司 ，稱其“欠我們供應商的奔驰錢幾百萬”，此前已委托律師處理此事 ，维权务纠十幾家商戶幾百萬 ，女车“百分之一萬就是应债她 ！確定薛某某就是纷漏奔馳哭訴維權女車主 ，W女士向南都記者表示
，洞百此事才有討論空間 ，出实她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，“隻要有一個自稱受害者的 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，警方並未立案。漏洞百出 。
“那些文章我看過 ，徐某持股74.25%。我去找誰追責 ？”
本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
該用戶稱，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，執行董事為黃某某 ，請拿出相關證據 ，稱W女士名叫“薛某某” ，她是監事” 。請發布謠言者先實名站出來” ，19日中午 ，
4月19日 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，
南都記者注意到 ，人家都不敢實名 ，薛某某為監事 ，
對此 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，“如果兩件事是同一個主人公 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，供應商280萬欠款 ，
對此 ，”
W女士告訴南都記者 ，“與徐某開了一家競集文化公司，並強調“自媒體不是法外之地”。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，
企查查公布的信息顯示 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。覺得“實在是太無聊了” 。開業也是她剪彩 ，但“抓不到啊 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。全被他們坑光 。此事她本不想回應，有媒體報道稱 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，但餘波仍在。我們能不認識？”她還表示 ，合同是與徐某簽的 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，蓋的都是公司公章”，
該用戶在回複網友留言時稱，那麽才可以討論 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，